방송사 콘텐츠 불법유통 대응, 'I 방송사' 7개월 프로젝트·합의 56건·합의금 16억 원 회수한 업무사례
전세준 변호사
2026-08-13
본문
방송사 콘텐츠 불법유통 대응, 'I 방송사'
7개월 프로젝트·합의 56건·합의금 16억 원 회수한 업무사례
24시간 모니터링 시스템 구축부터 침해자별 맞춤 대응·정식 합의 절차까지 연계해 7개월간 56건 전건 합의와 총 16억 원의 합의금을 회수한 저작권 로펌 법무법인 제하의 실무 사례입니다.
체결
기간
각서 포함
사건 개요
국내 종합편성채널 I 방송사는 다양한 드라마·예능 프로그램을 자체 제작·방영하고, 해외 OTT 수출 및 유튜브·네이버TV 등 온라인 채널에도 콘텐츠를 공급하고 있었습니다. 그러나 불법 영상 편집·무단 업로드·SNS 짧은 영상 활용 등 저작권 침해 사례가 급증하며 실제 수익 손실과 브랜드 가치 훼손 문제가 발생하였습니다.
I 방송사는 콘텐츠 IP 권리 보호를 위한 체계적 대응의 필요성을 절감하고, 저작권전문변호사 법무법인 제하에 저작권 보호 전담 업무를 위임하였습니다.
대응 전략 — 4단계 체계적 권리 회복 절차
저작권전문변호사는 대규모 모니터링 체계를 즉시 가동하고, 침해자 유형에 따라 차별화된 대응을 적용하였습니다.
온라인 플랫폼 24시간 모니터링 시스템 가동
저작권 침해 사실 확인 및 서면 증거화
침해자별 맞춤형 조치 분류
사전 경고 후 정식 합의 절차 진행
결과
자주 묻는 질문 — 방송사 콘텐츠 불법유통 대응
방송사 콘텐츠를 SNS에 짧게 클립으로 올리면 저작권 침해인가요?
분량에 관계없이 허락 없이 업로드하면 복제권·공중송신권 침해가 성립될 수 있습니다. 짧은 클립이라도 원본의 본질적 표현이 포함되면 침해가 인정되며, 광고 수익이 발생한 경우 상업적 침해로 분류되어 손해배상 금액이 높아질 수 있습니다.
유튜브에서 방송 콘텐츠를 무단 업로드한 채널에 어떻게 대응하나요?
영상 다운로드와 링크 백업으로 증거를 확보하고 유튜브 저작권 침해 신고 시스템을 통해 삭제를 요청합니다. 불응하거나 반복 업로드가 확인되면 채널 정지 요청과 정식 손해배상청구를 병행하며, 상업적 목적이 있는 경우 형사 고소도 가능합니다.
합의 후 재발 방지 각서는 법적 효력이 있나요?
법무법인 명의의 정식 합의서에 포함된 재발 방지 각서는 법적 구속력을 가집니다. 위반 시 손해배상 및 법적 조치 조항을 명시하면 동일 침해 반복 시 즉각적인 법적 대응의 근거가 됩니다.
※ 본 사례는 의뢰인의 개인정보 보호를 위해 일부 각색되었으며, 개별 사건의 특수성에 따라 결과가 달라질 수 있습니다. 동일한 결과를 보장하지 않습니다.
광고책임변호사 : 전세준 변호사 | 저작권 로펌 법무법인 제하 | 02-6226-7411
